时间：2022-11-28 03:08:20 | 浏览：94
近日，阳明区法院法官在审理一起变更抚养权纠纷案件时，从孩子健康成长的角度出发，耐心对被告（父亲）做心理疏导，做好判后答疑工作，成功化解双方矛盾，取得了良好的社会效果与法律效果。
马某与李某曾是夫妻关系，婚后育有一子李某文。2019年，二人协议离婚。离婚协议约定，李某文（三岁半）抚养权归父亲李某，但由于孩子年龄幼小，先由母亲马某照顾，李某每月付抚养费1000元。2020年，李某将孩子接走送至乡下，交由其父母照看。马某放心不下，担心孩子受不到良好的教育，为使孩子有一个稳定的生活环境，故诉至阳明区法院，请求变更孩子的抚养权，并要求李某支付抚养费。
法院立案后，办案法官从有利于未成年人健康成长的角度出发，积极联系双方当事人开展调解工作，希望调和双方矛盾，避免父母争夺抚养权对孩子再次造成伤害。
调解过程中，原告马某告诉法官，孩子从出生起就由其父母帮助抚养至今，离婚后，被告不履行离婚协议，不但不支付生活费，还多次抱走孩子，现强行把孩子送至农村，致使孩子无法再上幼儿园。同时，也担心陌生的环境会给孩子成长造成不利影响。被告李某则称，现原告已有男朋友，担心孩子过去受委屈，认为孩子跟随自己生活更适宜。
对此，办案法官围绕案件争议焦点以及双方担心的问题，从亲情入手，结合法律规定，向当事人释法析理，耐心讲解民法典的相关规定，明确告知父母教育抚养未成年子女是其法定义务，即使父母离婚仍不能免除该义务，劝说双方从孩子健康成长的角度出发考虑问题、解决问题。
因双方就孩子抚养权问题始终未能达成调解协议，法院及时做出判决。由于被抚养人李某文年龄幼小，随母生活时间较长，且自幼就读于牡丹江某幼儿园，已经形成稳定的生活环境，法院认为不改变其生活环境更有利于其身心健康，结合双方的抚养能力和抚养条件等情况，故判决原、被告的子女李某文由原告抚养。
然而，判决结案不是最终的目的，而是要从根本上化解双方矛盾，真正做到案结事了。为使当事人能够正确理解判决内容，宣判后，办案法官又对被告做判后答疑及心理疏导工作。经过耐心劝解，李某终于理解法院判决背后的良苦用心。他紧紧握住法官的手，感谢法官用心、用情做出对孩子成长最有利的判决。